用户名: 密 码: 验证码:
   
新闻 | 旅游 | 专家 | 文化资源 | 投资融资 | 居家房产 | 高端访谈 | 知识产权
视频 | 服饰 | 民俗 | 生活健康 | 广播影视 | 休闲娱乐 | 庆典礼仪 | 广告会展
专题 | 图秀 | 论坛 | 创意中原 | 新闻出版 | 网上商城 | 饮食文化 | 出行文化
  活动报料热线:
  0371-63690087 63690097
  在线投稿
首页 | 地市新闻 | 要闻导读 | 文化聚焦 | 环球文讯 | 试验区新闻 | 文化之乡 | 产业动态 | 书画 | 文化旅游 | 文化创意 | 环球文讯 | 文化论坛  
您现在的位置:河南文化产业网产业动态 → 内容

追求“笑果”是否消解了古诗之美

2018-11-23 10:54:15 来源:中国经济网 作者:佚名 编辑:付鹏 进入商城

  原标题:“网红”老教授引发大众对于诗词讲解方式的各种讨论—— 

  追求“笑果”是否消解了古诗之美

  近日,一位讲古诗的教授成了“网红”。不走寻常路的“魔性”讲解为他圈粉无数,有网友把他赞誉为大学课堂里的“泥石流”——用“接地气”的幽默为诗歌讲解增加了许多不寻常的现场感。

  但随着授课视频被大量转发,一些学院派人士对这种讲课方式提出了质疑。在面向学生,或广义上的受众——青少年或普通诗词学习者、爱好者的讲授中,幽默感的目的是为了什么?讲课的趣味性、感染力,和知识性、严谨度之间,应该如何把握平衡?在古诗词文化普及大热的背景下,“网红”教授引发的广泛争议,其实也是大众对于诗词讲解方式、标准的一次集中探讨。

  教授视频获百万高赞,幽默风格是为了重建“现场感”

  如今只要在抖音中搜索“戴”,系统跳出的第一个相关联想,就是“戴建业”——华中师范大学中文系教授,新晋的“网红”。截至记者发稿,仅仅一段他在大学课堂上讲解李白、杜甫与高适三人之旅的短视频,就已经获得了140万的“赞”,2.3万条评论。而像这样的讲课视频,还有几十条。

  戴建业深受网友喜爱的原因,与他独特的讲课风格分不开。比如在获赞最多的那则短视频中,他说李白、杜甫与高适三人同行,一路什么都没有干,只是“找仙人,采仙草,炼仙丹”,最终蓬头垢面,也没成仙人。再如他分析陶渊明的《归园田居·其三》有“幽默感”,先说第一句写得 “特别隆重”——种豆南山下。 “你以为他种得挺好,他突然来一句,草盛豆苗稀。种的个鬼田!要是我种这个水平,我绝不写诗。”他生活化、个性化的 “另类解读”,常常与诗人在大众心目中的固有形象形成巨大反转。再加上口音浓重的“麻辣普通话”,和激情澎湃的现场表现,造就了这些授课视频巨大的 “笑果”和影响力。有不少网友模仿他的口头禅留言:“我贼喜欢这个鬼老师,讲课溜得很!”“对戴老师佩服得要死,他有才得要命,听懂了没有?”

  骤然走红后,戴建业自己表示,幽默并非他刻意追求的效果,他只是真诚地在和学生聊天。他在抖音个人号上发言说:“读诗其实是与诗人的平等交流和对话,我试图重建原诗的现场感,让读者和听众能‘身临其境’。”

  风趣讲解不应消解诗意,知识的准确性和艺术的正确引导才是基础

  有意思的是,随着这一热点的持续发酵,网上渐渐出现了不一样的声音。有人指出了戴建业教授讲课中出现的知识性错误,并进一步质疑视频中的“幽默”讲法,是否真的有助于学生真正理解诗歌之意、赏析诗歌之美。事实上,随着近年来诗词文化的升温,在讲解中突出戏剧性、趣味性,而于知识性上有所疏漏的诗词普及已成为一种典型的现象。这次愈演愈烈的观点争锋,亦不失为大众对于诗词讲解、普及标准的一次适时的集中讨论。

  由贵州师范大学副教授唐定坤撰写的一则题为《爆红幽默戴教授真的讲出了古诗之美吗?》的文章也引起了不少人的关注和转发。在肯定戴建业讲课的幽默感的同时,唐定坤指出,恰恰是这种幽默之中,裹挟了一些错误的认识,误导了不少文本的理解向度,甚至消解了诗歌本身的美。以讲陶渊明的那一段授课内容为例,“种的个鬼田”虽然把幽默感讲出来了,但学生却并没有被引导向解读此诗的关键,即“草盛”仍要“种豆”的诗意追求,陶渊明追求的是一种“此中有真意,欲辨已忘言”的“境界”。但戴教授的幽默解读,却转移了真正的焦点,消解了原诗的美感。此外,戴建业在课堂上说的“扬雄是汉代最好的赋家”,“明朝有个混蛋叫罗贯中,他把曹操写得坏死了”等表述,均或多或少存在不严谨的问题。唐定坤在文末这样总结:“教学、授受,都必须是建立在知识的准确性或思考的引导性上的。”幽默可以用作课堂调剂,不能“喧宾夺主”。

  文章引发了两极化的评论。有不少人站在戴建业一边,认为授课应更为看重效果、感染力,通过风趣的讲解让更多学生对古诗产生兴趣,学生自然会在课后去细品;抓住几个细节上的疏漏来批评,未免“吹毛求疵”。更多人则同意唐定坤的看法,认为不能以“俗”来解“雅”,为了“笑果”牺牲准确性。

  众说纷纭的背后,有专家提出,不妨重返问题的本源,思考一下,讲课风趣幽默的目的究竟是什么?不是让更多人听课,而是让听课之人能更好地学习、理解授课的内容。对于古诗的学习而言,则是学会鉴赏古诗之美,理解诗中之意。即便是面向广大非专业人群的《百家讲坛》,也都是以此为标准。上海师范大学中文系讲师姚华告诉记者,网上视频并不能完整呈现课堂全貌,抖音截取的也仅是最具戏剧化的片段,贸然评价容易断章取义。但抛开对个人的评断,单纯就视频中的授课方式来看,这种讲解虽说有趣,但并没有讲出古诗之美:“讲课确实应当尽量生动、富有感染力,莫让鲜活的古人与文学变得枯燥死寂,但同时也应当注重知识的严谨性,引导学生用敏锐的语言、艺术感受力和文学修养去发掘诗词之美。这二者并不矛盾,而后者甚至是更重要的。”

去GooGle找 去BaiDu找
 
相关新闻
    日排行 周排行 月排行
    最新资讯 最新专题  
    中国画虎第一村
    关于我们 — 法律声明 — 广告服务 — 媒体联盟 — 理事机构 — 经典案例 —  网站地图
    Copyright © 2006-2018 河南文化产业网 版权所有 经营许可证编号:豫B2—20080033
    中国人民政治协商会议河南省委员会办公厅 | 主办单位:河南省文化厅 | 运营单位:河南省中原文化信息中心
    技术支持:河南省中原文化产业发展中心有限公司 | 文化新发现、产业交流热线:0371-63690087 63690533
    内容纠错QQ:404873470 交流信箱:tougao@henanci.com 豫ICP备11008259号-2